100多年来，中华民族在追求自身解放的斗争中，始终没能逃出封建统治的轮回命运。“天下为公”的民主革命领袖孙中山和他的战友黄兴、宋教仁等先生试图冲破这个魔咒，均以失败告终。而其后打着反封建旗号的各路反王们又不幸均为封建帝制的杂种，怪胎接踵而至，轮番涂炭生灵，他们为了其一人天下之独裁专制，不惜与人民为敌，不惜葬送民族前程。
袁世凯、黎元洪、冯国璋、段其瑞、曹琨、吴佩孚、陈炯明、蒋介石、毛泽东……这些拥兵为王的封建杂种们篡权如走马，霸国似奸尸！时至今日，邓、江、胡更是紧裹在毛帝那荒淫腐朽的封建衣钵里；当然这些拥兵自重、割据天下的山大王们在封建统治的无数闹剧中，总少不了一些君主立宪的吹鼓手如杨度、康有为、梁启超们，也少不了官场投机的佞人如汪精卫们，更有大批软骨派蝇营狗苟，各色丑类，粉墨登场，群魔乱舞，风雨如晦，黑暗华夏，党天下竟不知何时能够迎来光明世纪。
今天，中华民主革命还在封建泥淖中推进，身处纷乱现实，重温百年辛亥，我们如果不吸取上述教训，中华民族还将重复专制命运的百年轮回。
一生天下为公，高风亮节的孙中山先生，数度流亡海外，募集革命资金，毕生追求民主共和， 领袖风范，自当敬仰。而“引刀成一快”的汪精卫此刻却没有了当年的骨气，变节成了两面投机的奸佞之徒，汪与袁子克定密拜兄弟，还在其老乡孙中山的营垒中卧底，利用袁世凯的重兵裹胁孙中山放弃南京政权。民主共和的成果最终却被拥兵自重，天下为私的袁世凯国贼所毁灭。
民主共和失败，孙中山先生难辞其咎。一则反帝心切，救民太急，局势失察，轻信他人；袁汪相互勾结，陷民主共和于不利，孙竟始终未察！共和终失其手；二则孙中山在革命生涯中亦屡次暴露其致命的性格弱点：盲目乐观，言过其实，临危易辙，轻率决定，虎头蛇尾。致使他在群雄中威望受损，革命队伍内部也因此四分五裂，叛变、出走、自立者不在少数，逐渐孤立的孙中山只得与袁议和，博一把共和命运，最终落得个民主万劫不复，领袖死不瞑目的悲剧。
辛亥革命如火如荼的民主政治，一败于民主领袖文韬武略之不足，二败于奸细伪民主实勒索的高超伎俩，三败于拥兵称王的封建杂种，此三败，竟铸成了占世界人口20%的中华民族的百年持续昏睡！
今天与袁世凯、日本人相互勾结，又在民主阵营中混迹要职的汪精卫们还少吗？看看那些毛尸派，意淫派，改良派，软骨派两边上串下跳的表演，我们能不警醒吗？还能让各类奸细们假借民主名义招摇撞骗，再一次葬送中华民主革命吗？
在当今中华民主革命进程之中，我们依然会通过武装力量来埋葬共寇集团，也更要防备，袁、蒋、毛之类的封建杂种再度窃国霸政！革命成功之前，必须要求各部统帅们履行军队国家化、职业化的职责，并自觉遵守武安天下，民选政府的民主秩序，自觉遵循民主之军队管理理念。
今之利比亚给中华民族上了扎扎实实的一课，他们是成功的楷模。民主革命没有捷径可走，共和命运莫由军阀摆布。人民的鲜血已流淌了五千多年，好不容易熬到了民主临门一脚的时候，我们还有必要向旧世界的权臣作出妥协吗？这还是一个革命领袖的大智大勇吗？回眸历史，袁世凯，蒋介石，毛泽东这些封建杂种对苦难的人民有过一丝一毫的还政吗？当代民主革命的领袖们，我们不能不从孙中山的革命历程中吸取惨痛的教训，这才不至于背离我们纪念辛亥革命的伟大意义。
没有评论:
发表评论