我俩素未谋面，如此唐突，纯属因文起意，马志杰先生接到电话后，出于安全考虑，约定第二天上午10点在联合国难民署见面。由于曼谷交通严重堵塞，我迟到了半个多小时。
在路边的凉亭里，我见到了一位戴着墨镜，身板壮实，身穿白马褂的中年人，他就是马志杰。起身寒喧，自我介绍之后，我才知道他比我年长一岁，遂叫他马兄。我们见面时，旁边还有了一位自称姓郑的华人正在打电话，听马说碰巧郑先生也来联合国办事，巧的是郑先生和马志杰两位还是河北石家庄同乡，这样我和郑先生也认识了。我们三人年龄相仿，郑比我小一岁。
我听郑打电话的意思，是为了孙树才老先生的事在约人。马很仗义，似乎是要为孙老主持公道，他们问我去不去？我谈了自己的看法：当时为什么没报警？网上传闻还另有说法，这事好象不那么简单，如果我们能资助孙先生，先帮他解决一下目前的生活问题，我相信事情终会水落石出。
取下墨镜，马看起来似乎精神不振，他说：“现在泰国民运人士中，特务很多，90%都是，他接触了10个人，有9人还没排除特嫌，所以一般不与人约见。因为在网上看到我党文章不错，颇为欣赏，遂答应见面。”我对此表示了感谢。聊了大约十多分钟，马志杰称其还有事，先走了。
我联想到，他曾在网上说他的银行卡被中共冻结了，可能问题还没解决，他走的又急，所以我也不便多问。匆匆一面，我感到意犹未尽。三天过后，我又约了他，这次是在他住所见面。
再次见面，马很客气，招待了我一顿中式饭局。刚进他的房间——嗬！一副黑白对联赫然印入眼帘：大意是，结束共匪一党暴政迎来全国普选，实行民主分权制衡建设美好家园；横幅是：振兴中华；不愧是反共民主志士！于是大赞：一幅对联表心迹，帖在墙上时激励！我庆幸找到了同道。
我坐在他那仅有一部笔记本电脑、一张破桌、一张凳子和一张床铺的简陋小房间里，继续我们几天前的特务话题。因为我刚来泰国，被他的特务话题勾起浓厚的兴趣，想知道究竟特情如何。
马志杰说：“10个人，9个就没排除嫌疑，老实说现在就只一人——孙树才先生非特务。其他人我不想见面。”透过灯光，我看到他还是像上次见面一样，脸色疲惫，眼睑松驰，态度果决。
“不接触如何知道真相？除非派你非常信任的队员去摸排，但队员提供的信息能作为你判断真伪的依据么？你不接触取证，领导人如何决出最准确的判断？还有，更重要的是找到同道，你这样做不是孤立自己么？如何能找到联合行动的同志？”我提出了疑问。
“在没有弄清楚之前，我不会联合你，你也不用联合我，各做各的。”他说道。
“在自我封闭之下你如何能弄清楚？还是不想弄清楚？”我问道，马沉默了。
我接着说：“我同意你的看法：孙老如此年纪肯定做不了特务，他若是特务也不会维持不了生活。但不能说明他不被帮闲利用，听说他也受人资助过，而且警惕性不高，会把你的情况通报给此人。如此情况下，你还能相信谁？问题是：不接触就不能实现民主目标，而在于接触时你应有的处事原则，不能随便暴露你的真实意图。”
马志杰先生显然有些不高兴了，他说：“坦率地讲，我对你王一鸣也怀疑，所以我们谈的过多。”
“欣赏你的直率，你有权怀疑，但哪天你会搞清楚呢？因怀疑大多数人而孤立自己，这就是中共想维持的现状，目前它们的想法在你这边就实现了。但我告诉你，现在我谈不上怀疑你。”我说。
“今天就谈到这里吧，我不胜酒力，想早点休息了。”马志杰说着起身相送，我因为路不熟，请他送到车站，我们就这样结束了交往，后来我曾多次致电，马志杰也未应答。
“你好，你是马志杰先生吧，我是中华民主正义党的王一鸣……”二月中旬某日，在网上看到“稻草计划”负责人马志杰在博讯发表的反共民主文章，并得知了他也在泰国，我便按文章提供的电话与他联系，希望结识这位反共义士，多一份力量。
我俩素未谋面，如此唐突，纯属因文起意，马志杰先生接到电话后，出于安全考虑，约定第二天上午10点在联合国难民署见面。由于曼谷交通严重堵塞，我迟到了半个多小时。
在路边的凉亭里，我见到了一位戴着墨镜，身板壮实，身穿白马褂的中年人，他就是马志杰。起身寒喧，自我介绍之后，我才知道他比我年长一岁，遂叫他马兄。我们见面时，旁边还有了一位自称姓郑的华人正在打电话，听马说碰巧郑先生也来联合国办事，巧的是郑先生和马志杰两位还是河北石家庄同乡，这样我和郑先生也认识了。我们三人年龄相仿，郑比我小一岁。
我听郑打电话的意思，是为了孙树才老先生的事在约人。马很仗义，似乎是要为孙老主持公道，他们问我去不去？我谈了自己的看法：当时为什么没报警？网上传闻还另有说法，这事好象不那么简单，如果我们能资助孙先生，先帮他解决一下目前的生活问题，我相信事情终会水落石出。
取下墨镜，马看起来似乎精神不振，他说：“现在泰国民运人士中，特务很多，90%都是，他接触了10个人，有9人还没排除特嫌，所以一般不与人约见。因为在网上看到我党文章不错，颇为欣赏，遂答应见面。”我对此表示了感谢。聊了大约十多分钟，马志杰称其还有事，先走了。
我联想到，他曾在网上说他的银行卡被中共冻结了，可能问题还没解决，他走的又急，所以我也不便多问。匆匆一面，我感到意犹未尽。三天过后，我又约了他，这次是在他住所见面。
再次见面，马很客气，招待了我一顿中式饭局。刚进他的房间——嗬！一副黑白对联赫然印入眼帘：大意是，结束共匪一党暴政迎来全国普选，实行民主分权制衡建设美好家园；横幅是：振兴中华；不愧是反共民主志士！于是大赞：一幅对联表心迹，帖在墙上时激励！我庆幸找到了同道。
我坐在他那仅有一部笔记本电脑、一张破桌、一张凳子和一张床铺的简陋小房间里，继续我们几天前的特务话题。因为我刚来泰国，被他的特务话题勾起浓厚的兴趣，想知道究竟特情如何。
马志杰说：“10个人，9个就没排除嫌疑，老实说现在就只一人——孙树才先生非特务。其他人我不想见面。”透过灯光，我看到他还是像上次见面一样，脸色疲惫，眼睑松驰，态度果决。
“不接触如何知道真相？除非派你非常信任的队员去摸排，但队员提供的信息能作为你判断真伪的依据么？你不接触取证，领导人如何决出最准确的判断？还有，更重要的是找到同道，你这样做不是孤立自己么？如何能找到联合行动的同志？”我提出了疑问。
“在没有弄清楚之前，我不会联合你，你也不用联合我，各做各的。”他说道。
“在自我封闭之下你如何能弄清楚？还是不想弄清楚？”我问道，马沉默了。
我接着说：“我同意你的看法：孙老如此年纪肯定做不了特务，他若是特务也不会维持不了生活。但不能说明他不被帮闲利用，听说他也受人资助过，而且警惕性不高，会把你的情况通报给此人。如此情况下，你还能相信谁？问题是：不接触就不能实现民主目标，而在于接触时你应有的处事原则，不能随便暴露你的真实意图。”
马志杰先生显然有些不高兴了，他说：“坦率地讲，我对你王一鸣也怀疑，所以我们谈的过多。”
“欣赏你的直率，你有权怀疑，但哪天你会搞清楚呢？因怀疑大多数人而孤立自己，这就是中共想维持的现状，目前它们的想法在你这边就实现了。但我告诉你，现在我谈不上怀疑你。”我说。
“今天就谈到这里吧，我不胜酒力，想早点休息了。”马志杰说着起身相送，我因为路不熟，请他送到车站，我们就这样结束了交往，后来我曾多次致电，马志杰也未应答。
我俩素未谋面，如此唐突，纯属因文起意，马志杰先生接到电话后，出于安全考虑，约定第二天上午10点在联合国难民署见面。由于曼谷交通严重堵塞，我迟到了半个多小时。
在路边的凉亭里，我见到了一位戴着墨镜，身板壮实，身穿白马褂的中年人，他就是马志杰。起身寒喧，自我介绍之后，我才知道他比我年长一岁，遂叫他马兄。我们见面时，旁边还有了一位自称姓郑的华人正在打电话，听马说碰巧郑先生也来联合国办事，巧的是郑先生和马志杰两位还是河北石家庄同乡，这样我和郑先生也认识了。我们三人年龄相仿，郑比我小一岁。
我听郑打电话的意思，是为了孙树才老先生的事在约人。马很仗义，似乎是要为孙老主持公道，他们问我去不去？我谈了自己的看法：当时为什么没报警？网上传闻还另有说法，这事好象不那么简单，如果我们能资助孙先生，先帮他解决一下目前的生活问题，我相信事情终会水落石出。
取下墨镜，马看起来似乎精神不振，他说：“现在泰国民运人士中，特务很多，90%都是，他接触了10个人，有9人还没排除特嫌，所以一般不与人约见。因为在网上看到我党文章不错，颇为欣赏，遂答应见面。”我对此表示了感谢。聊了大约十多分钟，马志杰称其还有事，先走了。
我联想到，他曾在网上说他的银行卡被中共冻结了，可能问题还没解决，他走的又急，所以我也不便多问。匆匆一面，我感到意犹未尽。三天过后，我又约了他，这次是在他住所见面。
再次见面，马很客气，招待了我一顿中式饭局。刚进他的房间——嗬！一副黑白对联赫然印入眼帘：大意是，结束共匪一党暴政迎来全国普选，实行民主分权制衡建设美好家园；横幅是：振兴中华；不愧是反共民主志士！于是大赞：一幅对联表心迹，帖在墙上时激励！我庆幸找到了同道。
我坐在他那仅有一部笔记本电脑、一张破桌、一张凳子和一张床铺的简陋小房间里，继续我们几天前的特务话题。因为我刚来泰国，被他的特务话题勾起浓厚的兴趣，想知道究竟特情如何。
马志杰说：“10个人，9个就没排除嫌疑，老实说现在就只一人——孙树才先生非特务。其他人我不想见面。”透过灯光，我看到他还是像上次见面一样，脸色疲惫，眼睑松驰，态度果决。
“不接触如何知道真相？除非派你非常信任的队员去摸排，但队员提供的信息能作为你判断真伪的依据么？你不接触取证，领导人如何决出最准确的判断？还有，更重要的是找到同道，你这样做不是孤立自己么？如何能找到联合行动的同志？”我提出了疑问。
“在没有弄清楚之前，我不会联合你，你也不用联合我，各做各的。”他说道。
“在自我封闭之下你如何能弄清楚？还是不想弄清楚？”我问道，马沉默了。
我接着说：“我同意你的看法：孙老如此年纪肯定做不了特务，他若是特务也不会维持不了生活。但不能说明他不被帮闲利用，听说他也受人资助过，而且警惕性不高，会把你的情况通报给此人。如此情况下，你还能相信谁？问题是：不接触就不能实现民主目标，而在于接触时你应有的处事原则，不能随便暴露你的真实意图。”
马志杰先生显然有些不高兴了，他说：“坦率地讲，我对你王一鸣也怀疑，所以我们谈的过多。”
“欣赏你的直率，你有权怀疑，但哪天你会搞清楚呢？因怀疑大多数人而孤立自己，这就是中共想维持的现状，目前它们的想法在你这边就实现了。但我告诉你，现在我谈不上怀疑你。”我说。
“今天就谈到这里吧，我不胜酒力，想早点休息了。”马志杰说着起身相送，我因为路不熟，请他送到车站，我们就这样结束了交往，后来我曾多次致电，马志杰也未应答。
