中华民主正义党谨向全世界严正声明:中共暴政即使被欧美等西方国家以无奈主义承认其合法性,我中华民族作为中共暴政最直接受害者,具有一票否决权,我们虽一时不能推翻之,但决不会承认中共暴政的合法性,更不会承认中共出卖民族利益的丑恶行径!
中华民主正义党再次强调:哪怕大清政权,北洋政权,民国政权暗出卖民族,我中华决不答应先祖们用鲜血和生命换来的国土!
我们要向全世界发出强烈的信号:中共必然灭亡,中华必然延续,人民必须生存,我10亿多国民在涉及到民族生存空间的核心利益上,决不会让步,我们将择机收回所有领土!
附1 美国曝龟共向周边出卖国土
http://www.zyzc9.com/archives/13628
就在中国民众为钓鱼岛之争义愤填膺地 “抵制日货”、 表达“寸土必争”的决心时,国际权威媒体《外交政策》杂志日前却披露,中共政府近年来在与周边邻国秘密签订的边界条约中几乎没有取胜,都是送领土给人家的“卖国行为”。
美国《外交政策》杂志近日刊文指出,近年中共政府尽管在表面上咆哮,而实际在领土争端中没有寸土必争,反而放弃其“神圣的领土”。“在双边谈判中,中 国方面承认了阿富汗提出的100%的领土要求;承认了老挝76%的领土要求;承认了哈萨克斯坦66%的的领土要求;承认了蒙古65%的领土要求;承认了 尼泊尔94%的领土要求;承认了北韩60%的领土要求;承认了塔吉克斯坦96%的领土要求;承认了越南提出的 50%的领土要求(与中国对南海的顽固态度截然相反)。与苏联和后来的俄罗斯,通过不断的谈判,也承认了50%的有争议领土。”
近年来,被认为卖国最厉害的当属中共前党魁江泽民。1999 年12月他与俄罗斯签定条约,共承认总面积超过300多万平方公里土地,约相当于约100个台湾,正式划归俄罗斯。
由于中共的封锁消息,对于这些边界条约的内容中国百姓以及大部份中共官员都难知其详。
附2 日多学者铁证指钓鱼岛属中国,然百年来竟失于日本!
来源,法侨网
9月24日,北京保利艺术博物馆日前寻得的海内外极其珍贵历史文献资料在京展出,其中包括清嘉庆年间墨迹本钓鱼岛主权铁证——《记事珠》。根据其文字记载,钓鱼岛早在200多年前(1808年)即归属中国。据悉,这是目前唯一一部证明钓鱼岛(及其附属岛屿)是中国固有领土的古代名人孤本手稿,本次展览将
持续到10月8日,中秋以及国庆期间,市民均可免费前往参观。图为清嘉庆年间手抄本《记事珠》。
中新网10月16日电 香港《文汇报》16日刊文称,日本屡次挑起与中、韩、俄的领土争端,不仅招致国际社会谴责,日本本土学者也严辞批评。日本著名作家、诺贝尔文学奖得主大江健三郎指出,钓鱼岛是日本在侵略或殖民过程中获得,敦促政府正视侵略史。
大江健三郎、长崎前市长本岛等与其它约800人上月发表联署声明,抨击日本政府至今未正视历史,且在不恰当时机挑起事端,罔顾中国人民感情。声明指,日本所谓“领土问题不存在”是虚构,建议双方以对话方式解决问题。
声明称,领土问题对任何国家都是敏感议题,当权者亦会用此转移国内矛盾。声明呼吁日本最重要是认识、反省历史问题,并将此诚实地表明出来,尊重与邻国发表的共同声明和缔结的条约。
文章还指出,早在40年前,日本京都大学已故著名学者井上清就以《钓鱼岛诸岛的历史与所有权》一文阐明钓鱼岛属于中国,并提供极重要学术佐证。
井上清1972年出版《“尖阁列岛”——钓鱼岛列岛的历史解析》一书,列举详尽的中日历史,指出:“所谓‘尖阁列岛’中的任何一个岛屿从未归琉球领属, 而是自古以来就归中国领属。‘尖阁列岛’——正确说应该称为钓鱼岛列岛,是日本通过甲午战争从中国窃取的。日本无条件接受《波茨坦公告》而投降后,本应根 据公告中的领土条款,把岛屿归还中国。”
井上清认为,将钓鱼岛、尖阁群岛(尖头诸屿)及黄尾屿总称为“尖阁列岛”,始于1900年冲绳县师范 学校教师黑岩恒的命名。然而井上清发现,“尖阁列岛”在历史上不仅范围不明确,名称也不确定,一时称“尖阁列岛”,一时又称“尖头诸屿”;各岛名称也不固定,“黄尾屿”叫“久场岛”,“久场岛”在某时期又指“钓鱼岛”。分析认为,日本政府在岛屿名称上含糊其辞,背后有政治动机,和窃取他国领土的行为有必然 关系。
日本横滨国立大学教授村田忠禧多年来亦一直以事实说话。他延续井上清的观点,认为日本占据钓鱼岛,是借甲午战争胜利之便趁火打劫。自从明代以来,中国各种地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿标记在中国版图,而且自古以来就有中国渔民在该海域捕鱼
中新网10月16日电 香港《文汇报》16日刊文称,日本屡次挑起与中、韩、俄的领土争端,不仅招致国际社会谴责,日本本土学者也严辞批评。日本著名作家、诺贝尔文学奖得主大江健三郎指出,钓鱼岛是日本在侵略或殖民过程中获得,敦促政府正视侵略史。
大江健三郎、长崎前市长本岛等与其它约800人上月发表联署声明,抨击日本政府至今未正视历史,且在不恰当时机挑起事端,罔顾中国人民感情。声明指,日本所谓“领土问题不存在”是虚构,建议双方以对话方式解决问题。
声明称,领土问题对任何国家都是敏感议题,当权者亦会用此转移国内矛盾。声明呼吁日本最重要是认识、反省历史问题,并将此诚实地表明出来,尊重与邻国发表的共同声明和缔结的条约。
文章还指出,早在40年前,日本京都大学已故著名学者井上清就以《钓鱼岛诸岛的历史与所有权》一文阐明钓鱼岛属于中国,并提供极重要学术佐证。
井上清1972年出版《“尖阁列岛”——钓鱼岛列岛的历史解析》一书,列举详尽的中日历史,指出:“所谓‘尖阁列岛’中的任何一个岛屿从未归琉球领属, 而是自古以来就归中国领属。‘尖阁列岛’——正确说应该称为钓鱼岛列岛,是日本通过甲午战争从中国窃取的。日本无条件接受《波茨坦公告》而投降后,本应根 据公告中的领土条款,把岛屿归还中国。”
井上清认为,将钓鱼岛、尖阁群岛(尖头诸屿)及黄尾屿总称为“尖阁列岛”,始于1900年冲绳县师范 学校教师黑岩恒的命名。然而井上清发现,“尖阁列岛”在历史上不仅范围不明确,名称也不确定,一时称“尖阁列岛”,一时又称“尖头诸屿”;各岛名称也不固定,“黄尾屿”叫“久场岛”,“久场岛”在某时期又指“钓鱼岛”。分析认为,日本政府在岛屿名称上含糊其辞,背后有政治动机,和窃取他国领土的行为有必然 关系。
日本横滨国立大学教授村田忠禧多年来亦一直以事实说话。他延续井上清的观点,认为日本占据钓鱼岛,是借甲午战争胜利之便趁火打劫。自从明代以来,中国各种地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿和赤尾屿标记在中国版图,而且自古以来就有中国渔民在该海域捕鱼