为什么海外民运一直混到现在没什么效果，也得不到国内民众的认同？这其中有几个方面值得深思——
第一个重要的因素是两岸特务和帮凶的破坏与毒化，相信网上有大量文章论述这个问题，我党不必在此多说。第二个原因是各民运组织的成分比较杂乱，大门洞开，为了拉队伍，什么乱七八糟的人都可心混进来，相比匪共的严密组织差的太远，此乃管理能力不如匪。第三个因素是定位太低——大部分是乞丐民运，主张向中共进行民主乞讨；以为民主就是模仿西方民主社会搞抗议、对强大的敌人反而哄之以好话，并下跪乞讨就能感动中共，这种策略就太不中用了！此乃头脑不如共匪。
我们反暴政奔民主，如果头脑不如共，能力也不如匪，加上组织不严密，队伍又不多，面对中共暴政，如何能成实现民主？而各国民主经验告诉我们：民主队伍只有比专制匪帮更为强大才能取得胜利，不可坐等专制暴政自我消亡，否则等来的就是国与民一起沉沦的民族灾难。
有人理由不少，抱怨民主经费越来越少，这使得大部分人成了新闻记者、评论家，经援活动家，没有实质行动，全靠口水混饭，但大部分弄来的资金，就花在国外打横幅，搞抗议，拍照片，养闲人，找资金……真正的民主志士指出：这种在民主国家受到法律保护的民运无须经费，人人都可参与，难道我们中华还要这种花了钱却没效果的民运吗？
记得十几年前经费可是不少的，而国内暴动反抗的人民却因遭中共迫害，生存环境险恶，得不到经济援助，没法形成联队，他们的反抗如何不被中共扼杀掉？一边有钱却没动静，一边没钱却奋起抗争，所以这种反差非常强烈！
多年以后，还有不少海外民运把民主幻想寄托于垂死的中共匪帮的良心发现，让人觉得太可怜了！花了无数的冤枉钱，经历了无数磨难，最后有人还要回到中共的统战怀抱，当然有人说这是中共特务在搅局，不可听信，但对付小小的特务们，我们又有办法么？答曰这是民主社会，不能乱来。大家看在眼里，气在心中，国际社会还愿给经费吗？国际社会怒其不争，愤而断援是可以理解的。
如此恶性循环，经费就更加稀少，不少民运人士坐在办公室里开会，任特务们破坏，却无法采取行动，转而在电脑里发新闻，打骂战，或厚起脸皮出去化缘，有用吗？结果真正的民主人士，却一个个被中共毁掉，队伍越来越少，组织越来越乱，一个没有效果的民运，谁愿支持？我想谁也不愿多养闲人，换成是你自己，你愿意养哪些没用的人吗？
有人说这是职责分工不同，扯蛋！过去革命，哪有一来就做新闻记者的？不是自己说了算！先要在一线经过战火洗礼，锤炼意志，要用行动证明自己的革命坚定性，才能配得上记者主编的角色。
为什么会造成如此状况，就因为起了这么个好听的名字——“民运”——民主运动，反正在哪里都是运动：开会也是，内斗也是，骂战也是，抗议也是，联络也是，发新闻、写评论都是……反正不需要什么绩效考核，所以好混；而民主革命风险多大！不要掉脑袋吗？王炳章博士是不例子吗？所以有人坚决反对民主革命，宁愿搞这种不死不活的“民主运动”也不革命，并且堂而皇之地以民主革命遭到西方法律反对为由，名正言顺地死守“民运”山头。
北非和西亚民主革命都正在走向成功，但是我们，却原地不动，甚至还在退化！我们为国内做过什么？有过什么帮助？有业绩吗？欧美人不是傻子，国内人更不是傻子，回答是否定的。
中华民主进程的可悲现状，早已拒绝了混饭的民运。现在国内对海外“民运”越来越失望，越来越反感，我们还不能猛醒么？中华民主正义党大声疾呼：“民主运动”必须升级为“民主革命”！我们拒绝自己混饭，更拒绝打“民运”幌子来混饭！
