香港《动向》之皇民妄论：胡温十年六大败笔

    王一鸣按：毛帝独裁，山呼万岁，运动杀人，牲口体制，平均主义，饿殍遍地；邓监廿年，解放思想，拜金信仰，改革开放，聚资沿海，淫风浩荡；江朱十年，大举印钞，推行六改，国退民进，分赃国资，职工遭弃；胡温十年，国进民退， 官商复辟，十年洗劫，卖国卷款，猛于毛帝。基于这个反共认证，我们要以批判的眼光来看香港《动向》杂志这篇皇民妄论——《胡温十年六大败笔》

 

香港《动向》之皇民妄论：胡温十年六大败笔

    来源：香港《动向》杂志，作者：何嘉峪；注：题目及第二段由王一鸣转载时修改，其余不变

http://www.chengmingmag.com/t326/select/326sel07.html

　　慷慨激昂顿成心灰意冷 临近政治历程结束，温家宝有些反常，不再像原来那样的宽容。他在天津达沃斯论坛上的开幕式致辞时，对指责其宏观调控失败的声音予以声色 俱厉的回击，称他主导的一揽子经济刺激政策，遭到了「不顾事实的歪曲和指责」。而后，温又自我肯定，声称「二○○二年至二○一一这十年是中国发展进程最浓 抹重彩的一笔」。
　　刺激温总情绪的是，十年后薄熙来的真实面目暴露，将胡温朝廷亦归于一丘之貉，不容切割；温主张政改之作秀屡遭遇党内不同利益集团的围剿之窘境，是可以理解的。同样，批评温宏观调控失策的人士，在体制内，大都是他的同路人，即主张「政改救党」的那些人。
    在厉声回击对宏观调控的批评声音之后，温也对政改表现出心灰意冷的态度。仅仅隔了四天，九月十五日，温在清华大学发表了达沃斯论坛致辞之后的第二次重要言 论。演讲时，他说自己已年届七十，退休后「将回到母亲身边去，回到群众中去」，云云。此时之悲与四天前的激昂形成了明显的对比，这也恰恰是他的刺激政策 火爆与后果萎靡的写照，或曰「不幸的谶言」。
经济政策方面三大失误
　　回顾胡温十年，他们的「仁政」之路还是值得肯定的，如废除农业税，再如推行九年义务免费教育，等等。尽管惠民政策的利益最后被不同的利益集团所截留与 分割，至少胡温的出发点是好的。在中共这个政治伦理极度扭曲的体系中，得此结果已经相当不错。胡温勉强干完十年而不像胡耀邦赵紫阳二人那样被迫下台，对 个人也算很大的安慰了。
　　至于温主导的宏观调控，实在是好心办了坏事！作为刺激政策配套的地方债现最后累至十五万亿之巨，还是较为保守的估计，这意味着地方政府已经破产。其中有多少份额已经形成风险，恐怕温本人也没有大体的数据。
　　庞大而无节制的刺激政策带来的严重经济后果，在三方面表现出来：其一，国有经济的垄断性空前提高，压迫了民营企业的生存空间，最后导致 整个社会丧失大量的就业机会──毕竟民企提供的就业机会远远大于国企；其二，政府利益主导的投资带来的产能过剩的极端化，中国经济不但再次失去结构调整及 模式转换的机会，而且陷入了为期十年的滞涨期──其状况将伴随习李一代；其三，非税收入急剧攀升，其收入的大部分不是用来提高分配的公平程度，相反是用来 维持腐败性的政府工作人员的福利水平──这也是官民对立的最基本经济原因。最后一项，通俗地说，在国富民穷的社会后果之外，又加上了「官富民穷」。
　　「维稳新政」必将导致革命
　　胡温政治十年，采取不少的宽松政策，但中共制度体系决定了其政策效果必然被扭曲。具体来讲，有三点可以直接观测：第一，二○○八年以后，维稳的「奥运 模式」得以确立，「胡温新政」实质上被「维稳新政」所取代，从而使自下而上的政治改革失去了共识；第二，整个统治体系不再具有重拾政治伦理的可能性，官 员们的雷人话语是为最好的证明，整个社会已经在被撕裂后又碎片化；第三，试图在文化改革的名义下实施思想整肃，但在极短的时间内被民间网络力量所击破 ──它预示着中国版的阿拉伯之春已经具备了社会动员基础。
　　中国的社会问题现在已经到了非革命而不能解决的地步。最后的选择则是何种革命形式成本更小，以至于社会政治可以实现阿拉伯之春式的转变。