后改革学者陈永苗表示：“新民周刊@胡展奋 披露，确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过，也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。”
来源：参与 作者：大风
（参与2012年2月14日讯）2月12日，作家沈嘉禄在新浪微博发出如下消息：“我有一朋友写了一篇文章，对韩方之战发表一点看法，特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解，但文章在上版面后拉下来了，据说是上面有指示。这种文人间的笔墨官司本来价值不大，但领导从国家形象上考量，而且居高临下插一手的话，中国还有言论空间吗？”
对此，《新民周刊》主笔胡展奋证实说：“我证实：沈嘉禄所言，确有此事，事情发生在上周四，文章上版后，说上面有保韩的禁令，只得撤下。其文写得非常精彩，当然也很公允。插入了公权力的干涉，我感到非常不平且不安……”
此前，有消息称上海宣传部曾发出通知，禁止批判韩寒。这一消息进一步确认了韩寒受中宣部禁令保护，从而也确认了“韩五毛”之说。
对此，著名后改革学者陈永苗表示：“新民周刊@胡展奋 披露，确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过，也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。”
下面是网友关于韩寒受中宣部禁令保护的留言：
@王超导演：宣中部对质疑“韩寒”报道的禁令，是中国所谓知识界和媒体的耻辱，这一天，或许是你们想尽快遗忘的一天，但许多年、或不需许多年后，我们都会感到我们其实不配争取我们的自由，因为我们曾对自由撒谎，并还会撒谎，还会因私利因犬儒而同谋。
@陈永苗：新民周刊@胡展奋 披露，确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过，也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。
@沈嘉禄1001 ： 我有一朋友写了一篇文章，对韩方之战发表一点看法，特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解，但文章在上版面后拉下来了，据说是上面有指示。这种文人间的笔墨官司本来价值不大，但领导从国家形象上考量，而且居高临下插一手的话，中国还有言论空间吗？
@胡展奋: 我证实：沈嘉禄所言，确有此事，事情发生在上周四，文章上版后，说上面有保韩的禁令，只得撤下。其文写得非常精彩，当然也很公允。插入了公权力的干涉，我感到非常不平且不安
@李扬1993：呵呵，原来叫韩寒，现在演变成韩少了，悄悄躲进他作品中痛骂的政府怀里。
@vollmilch：新华社采访并正面报道了韩寒，就已经表明官方立场了，神话背后往往有神秘之手的操控
@费凡平：乌云无法遮天！心里的阳光可以驱散这片阴霾的
@树干上的猴子：一篇小文错误百出，几十万字小说草稿干干净净？！每当大家感到无聊的时候，30岁活了15000天的玩笑哥总会及时给大家提供点笑料。玩笑哥韩寒，你爸喊你回家抄作文了！
@落魄的三叔：我深刻的感觉到，党，你真可怜。什么事都有你的身影，还每一次是好角色。
@天水景延峰：小韩先是声称要方舟子监考他做答应对质疑,又拒绝了;后来又宣称悬赏2000万元奖励找到他有代笔证据的人,又说他是开玩笑的;再后来又要对簿公堂,又撤回了诉状.对于这样一个出尔反尔,没有信用的人,还有什么道理可讲!
@Linwpku：没想到各路公知背后都有权力在撑腰，这真是个盛产＂甜菜＂的国度呀！
@彭晓芸: 我所言不虚吧，我发布有禁令的消息，是反复核实过的。
参与首发，转载请注明出处 http://08charterbbs.blogspot.com/2012/02/blog-post_8016.html
来源：参与 作者：大风
（参与2012年2月14日讯）2月12日，作家沈嘉禄在新浪微博发出如下消息：“我有一朋友写了一篇文章，对韩方之战发表一点看法，特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解，但文章在上版面后拉下来了，据说是上面有指示。这种文人间的笔墨官司本来价值不大，但领导从国家形象上考量，而且居高临下插一手的话，中国还有言论空间吗？”
对此，《新民周刊》主笔胡展奋证实说：“我证实：沈嘉禄所言，确有此事，事情发生在上周四，文章上版后，说上面有保韩的禁令，只得撤下。其文写得非常精彩，当然也很公允。插入了公权力的干涉，我感到非常不平且不安……”
此前，有消息称上海宣传部曾发出通知，禁止批判韩寒。这一消息进一步确认了韩寒受中宣部禁令保护，从而也确认了“韩五毛”之说。
对此，著名后改革学者陈永苗表示：“新民周刊@胡展奋 披露，确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过，也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。”
下面是网友关于韩寒受中宣部禁令保护的留言：
@王超导演：宣中部对质疑“韩寒”报道的禁令，是中国所谓知识界和媒体的耻辱，这一天，或许是你们想尽快遗忘的一天，但许多年、或不需许多年后，我们都会感到我们其实不配争取我们的自由，因为我们曾对自由撒谎，并还会撒谎，还会因私利因犬儒而同谋。
@陈永苗：新民周刊@胡展奋 披露，确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过，也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。
@沈嘉禄1001 ： 我有一朋友写了一篇文章，对韩方之战发表一点看法，特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解，但文章在上版面后拉下来了，据说是上面有指示。这种文人间的笔墨官司本来价值不大，但领导从国家形象上考量，而且居高临下插一手的话，中国还有言论空间吗？
@胡展奋: 我证实：沈嘉禄所言，确有此事，事情发生在上周四，文章上版后，说上面有保韩的禁令，只得撤下。其文写得非常精彩，当然也很公允。插入了公权力的干涉，我感到非常不平且不安
@李扬1993：呵呵，原来叫韩寒，现在演变成韩少了，悄悄躲进他作品中痛骂的政府怀里。
@vollmilch：新华社采访并正面报道了韩寒，就已经表明官方立场了，神话背后往往有神秘之手的操控
@费凡平：乌云无法遮天！心里的阳光可以驱散这片阴霾的
@树干上的猴子：一篇小文错误百出，几十万字小说草稿干干净净？！每当大家感到无聊的时候，30岁活了15000天的玩笑哥总会及时给大家提供点笑料。玩笑哥韩寒，你爸喊你回家抄作文了！
@落魄的三叔：我深刻的感觉到，党，你真可怜。什么事都有你的身影，还每一次是好角色。
@天水景延峰：小韩先是声称要方舟子监考他做答应对质疑,又拒绝了;后来又宣称悬赏2000万元奖励找到他有代笔证据的人,又说他是开玩笑的;再后来又要对簿公堂,又撤回了诉状.对于这样一个出尔反尔,没有信用的人,还有什么道理可讲!
@Linwpku：没想到各路公知背后都有权力在撑腰，这真是个盛产＂甜菜＂的国度呀！
@彭晓芸: 我所言不虚吧，我发布有禁令的消息，是反复核实过的。
参与首发，转载请注明出处 http://08charterbbs.blogspot.com/2012/02/blog-post_8016.html
没有评论:
发表评论